A háziorvosi törzskarton feltöltését a GDPR előírásai alapján kell(ene) végezni. A orvosi hozzáállás egyébként nagyon jól tetten érhető, amit nem sunnyogó módon csinálni, akkor az már nem is kell. Csak akkor nagy legények, ha a beteg nincs ott. Dr. Alexin Zoltán
Miután a 2015-ben benyújtott panaszomra nem reagált a NAIH, ezért az Állampolgári Jogok Biztosához fordultam (az EESZT ügyében, megemlítve, hogy erre a panaszomra sem kaptam választ). Választ továbbra sem kaptam, azonban a NAIH nyilvánosságra hozta ezt a dokumentumot. Ebben szégyenkezve említi meg, hogy bár az Érsebészeti regiszter három törvény előírásait hagyja figyelmen kívül – de […]
Az Országos Érsebészeti Regiszter egy ún. vad regiszter, amely a semmiből jött létre, etikai jóváhagyás nélkül, titkos adatgyűjtéssel. A betegek a működéséről semmit sem tudnak a mai napig. Miután jó összeköttetésekkel rendelkező kutatók kitalálták maguknak ezt az adatbázist. A NEAK gyorsan igyekezett hasznot húzni belőle – ugyanis kikötötte, hogy a továbbiakban az érsebészeti beavatkozásokat akkor […]
Bejelentésemre a NAIH foglalkozott a bezárt BM Korvin Ottó kórházban felejtett (hanyagul ott hagyott) orvosi dokumentáció sorsával. Beavatkozása nyomán a dokumentumokat 9 évnyi hányattatás után elszállították egy lepusztult orosz laktanyába. Vajon ott mennyire biztonságosan őrzik, és vajon elérhetik-e ott a betegek? Nyilván teljesen értelmetlen az adatok megőrzése – de ilyen törvényeink vannak. Dr. Alexin Zoltán
A NAIH állásfoglalása azzal kapcsolatban, hogy egy informatikai szolgáltató adatkezelésére is kell-e alkalmazni az Eüak. előírásait és élhetnek-e az orvosok számára biztosított előjogokkal ezek a szervezetek. Szerencsére nem. Dr. Alexin Zoltán
A NAIH (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság) 2013-ban véleményezte az Országgyűléshez benyújtott EESZT-ről szóló törvényt. A féktelen, életfogytig tartó adatgyűjtés ellen semmilyen kifogást nem emelt, csak lényegtelen apró észrevételeket tett. Dr. Alexin Zoltán